近日，山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟代理的一起涉嫌强制侮辱罪案件落下帷幕。本案审查起诉阶段，检察机关以 “公共场所当众实施犯罪” 为由，提出五年以上有期徒刑的量刑建议。孙伟伟律师全程坚守辩护底线，从证据瑕疵、程序合法性与角色定位三大维度层层突破，最终推动法院对当事人依法宣告缓刑，成功实现重罪指控下的量刑逆转。

公共场所涉诉 检方提出五年以上重刑量刑建议

本案当事人因参与一起冲突纠纷，被以涉嫌强制侮辱罪立案侦查并采取刑事拘留强制措施。检察机关审查后认为，案发地点属于公共场所，涉案行为符合《刑法》规定的 “公共场所当众” 加重处罚情节，据此向法院提出五年以上有期徒刑的明确量刑建议。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制侮辱他人的，处五年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯前款罪，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。五年以上的量刑建议，意味着当事人一旦被采纳判决，将面临长期监禁，职业生涯与家庭生活均会遭受毁灭性打击。

面对检察机关的重罪指控与明确量刑意见，家属多方咨询均认为案件翻盘空间极小。危急时刻，家属慕名委托深耕刑事辩护 8 年、以证据辩护见长的孙伟伟律师介入案件，全程担任辩护人。

深挖卷宗细核证据 锁定三大核心辩护突破口

接受委托后，孙伟伟律师第一时间前往看守所会见当事人，全面了解事发经过与当事人在案件中的角色定位；案件进入审查起诉阶段后，她第一时间查阅全部卷宗材料，逐页核对证人证言、讯问笔录与书证物证，不放过任何一处细节瑕疵。

经过系统梳理与交叉核验，孙伟伟律师发现本案指控看似证据充分，实则存在三大核心缺陷，直接动摇重罪指控的事实基础：

其一，指证证言高度雷同，真实性存疑。在案多名指证当事人的证人，其陈述内容在措辞表达、细节描述上高度趋同，完全不符合不同证人因站位、注意力、记忆偏差产生的正常表述差异，不能排除相关证人为推卸自身法律责任、事前串供作出虚假陈述的合理怀疑，单一指向的证言证明力严重不足，无法单独作为定案依据。

其二，讯问程序存在瑕疵，供述合法性存疑。卷宗内部分讯问笔录的时间节点、内容衔接存在异常，能够印证办案单位讯问过程中存在诱供情形，当事人的部分不利供述并非完全基于自主意愿作出。根据刑事诉讼非法证据排除规则，该类存在程序瑕疵的供述，不能作为认定案件事实的合法依据。

其三，角色定位认定偏差，非核心策划人员。当事人既非本案冲突的发起者、策划者，也非主要行为的实施者，仅在现场被动参与，在共同犯罪中起次要、辅助作用。原指控未对全案人员进行主从层级划分，将当事人与核心人员等同评价，属于罪责认定明显失衡。

审查起诉阶段坚守底线 不认可重罪量刑建议

基于上述核心辩护观点，孙伟伟律师向检察机关提交了详实的《审查起诉阶段辩护意见书》，从证据采信标准、程序合法性审查、共同犯罪责任划分三个层面展开系统论证，明确提出本案认定 “公共场所当众” 情节事实不清、证据不足，且当事人系从犯，依法不应适用五年以上量刑档次。

提交书面意见后，孙伟伟律师多次主动对接承办检察官，当面沟通辩护思路，就证言审查规则、程序瑕疵的法律后果、加重情节的认定标准等专业问题反复交换意见。尽管检察机关最终未调整量刑建议，仍坚持五年以上的指控意见，但孙伟伟律师始终未妥协，全面梳理质证意见与辩护策略，为庭审阶段的辩护攻坚做好充分准备。

庭审辩护直击核心 庭后取保终获缓刑结果

案件起诉至人民法院后，孙伟伟律师在庭前阶段主动对接承办法官，提前提交书面辩护意见与证据瑕疵说明，就本案的证据采信争议与法律适用分歧进行前置沟通，推动法庭在庭审中重点关注相关争议焦点。

庭审过程中，孙伟伟律师围绕证言真实性、讯问合法性、当事人地位作用、加重情节适用四大核心，开展全面质证与法庭辩论。她当庭指出证人证言的雷同疑点与利害关系，申请法庭对瑕疵供述启动合法性审查，同时结合全案事实论证当事人的从犯地位，明确提出 “本案达不到‘公共场所当众’加重情节的证明标准，依法应当在五年以下量刑，且当事人符合缓刑适用条件” 的辩护意见。

庭审结束后，承办法官充分采纳辩护意见的核心观点，认为对当事人已无继续羁押的必要性，依职权主动为当事人办理了取保候审，当事人在长期羁押后成功恢复人身自由。

最终，法院经审理作出一审判决，全面采纳辩护意见，认定当事人在共同犯罪中起次要作用，依法予以从轻处罚，对当事人宣告缓刑。从检察机关五年以上的量刑建议，到最终的缓刑判决，案件实现了实质性的量刑逆转，当事人的合法权益得到了最大限度的维护。

据了解，孙伟伟律师现任山东雅君律师事务所合伙人、副主任，同时担任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表，持有高级企业合规师资质，深耕刑事辩护领域 8 年，累计办理各类刑事案件超 500 件。其办案风格严谨细腻，擅长从证据细节与程序瑕疵中寻找辩护突破口，尤其擅长处理重罪指控下的量刑辩护，多次帮助当事人实现降档量刑、取保缓刑的优质辩护结果。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》一文荣获山东省优秀律师论文三等奖，专业能力广受业界与当事人认可。

“刑事辩护不能被控方的量刑建议困住手脚。越是看似证据扎实、量刑沉重的案件，越要沉下心抠证据、查程序、定角色，用专业的质证与论证打破指控逻辑，让每一个当事人都得到罚当其罪的公正判决。” 孙伟伟律师表示。本案的成功办理，不仅展现了其扎实的证据辩护功底与庭审对抗能力，更体现了专业刑事律师在重罪案件中守护司法公正的核心价值。