近日，山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟代理的一起涉电信诈骗关联案件取得全案无罪的圆满结果。当事人初期因帮助上游诈骗团伙取现被以诈骗罪刑事拘留，面临十年以上量刑风险。孙伟伟律师介入后，先在侦查阶段成功推动罪名变更为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并在拘留第三十日为当事人办理取保候审；进入审查起诉阶段后，她持续深耕辩护，论证当事人仅为犯罪链条末端的工具性角色、情节显著轻微，最终检察机关作出不起诉决定，当事人彻底免除刑事追责。

涉诈取现被控共犯 十年以上重罪风险悬顶

本案当事人因帮助上游电信网络诈骗团伙提取现金，被公安机关以涉嫌诈骗罪立案并刑事拘留。侦查初期，办案机关认定当事人与上游团伙存在稳定配合关系，属于诈骗犯罪共同犯罪成员。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及电信诈骗相关司法解释，诈骗公私财物价值五十万元以上即属 “数额特别巨大”，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。电信网络诈骗系全国重点打击领域，作为资金取现环节的人员往往被从严追责。若以诈骗罪共犯定性，即便认定从犯，当事人也将面临三年以上十年以下的重刑区间，刑事案底将彻底改变其人生轨迹。家属多方咨询均认为定罪在所难免，最终慕名委托深耕网络犯罪与经济犯罪辩护的孙伟伟律师介入。

侦查阶段精准定性 成功剥离诈骗共犯身份

接受委托后，孙伟伟律师第一时间前往看守所会见当事人，围绕介入时间、对接方式、知情范围、获利模式、是否参与共谋等核心事项逐一核实，完整还原当事人在全案中的真实角色与行为边界。

结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条 “事前通谋的，以共犯论处” 的规定，孙伟伟律师确立了第一阶段核心辩护方向：当事人与上游无事前诈骗通谋，仅在诈骗既遂后提供取现帮助，依法不应认定为诈骗罪共犯，而应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

孙伟伟律师向办案机关提交《关于变更涉案罪名并变更强制措施的法律意见书》，系统论证：

主观层面，当事人仅知晓钱款来源不合法，但对上游具体实施诈骗的完整方案、目标对象、分赃模式均不知情，无共同诈骗的意思联络与非法占有目的；

客观层面，当事人介入时点在被害人转账、诈骗既遂之后，仅实施后续取现的末端行为，未参与诈骗实行环节，不符合诈骗罪共犯的构成要件；

法律适用层面，根据司法解释，无事前通谋的事后取现行为，依法仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，以诈骗罪定性属适用法律错误。

提交书面意见后，孙伟伟律师多次与办案人员当面沟通，就共犯与事后犯的边界、介入时点对定性的影响等专业问题反复交换意见。经过多轮专业博弈，办案机关最终采纳辩护观点，将涉案罪名由诈骗罪变更为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在当事人被刑事拘留第三十日，侦查机关依法作出取保候审决定，当事人成功恢复人身自由。

审查起诉持续攻坚 论证末端工具角色争取不起诉

取保并非辩护终点。案件移送审查起诉后，孙伟伟律师立即查阅全部卷宗，结合 2025 年最新施行的《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条关于 “情节轻微可以不起诉” 的规定，确立了争取不起诉的更高辩护目标。

孙伟伟律师向检察机关提交《审查起诉阶段不起诉法律意见书》，从三个维度论证当事人符合不起诉条件：

其一，地位作用层级极低，仅为末端工具性角色。当事人处于整个诈骗犯罪链条的最末端，既不接触上游核心人员，也不掌握诈骗犯罪整体架构，仅按指令完成机械性取现操作，没有决策权、话语权，人身依附性弱、可替代性强，本质是上游犯罪利用的工具，主观恶性与社会危害性均显著轻微。

其二，获利微薄，行为贡献度极低。当事人仅按取现金额获取极低比例的劳务报酬，与诈骗巨额收益完全不成比例，其行为对诈骗犯罪的促成作用极其有限，符合 “情节轻微” 的实质判断标准。

其三，认罪悔罪态度良好，无再犯风险。当事人系初犯、偶犯，到案后始终如实供述、积极配合调查，深刻认识到自身行为的违法性，自愿认罪认罚，人身危险性极低。

提交书面意见后，孙伟伟律师多次与承办检察官当面沟通，结合最新司法解释的从宽精神，详细阐述对末端取现人员宽缓处理的司法政策导向，推动检察机关作出最有利于当事人的处理决定。

检察机关作出不起诉决定 全案实现无罪结果

经过全面审查与审慎考量，检察机关最终全部采纳辩护意见，认定当事人犯罪情节轻微，依法对其作出不起诉决定。这意味着当事人无需经过法院审判，不会留下刑事犯罪记录，案件获得了彻底的无罪化结果。

从最初被控诈骗罪面临十年以上重刑，到罪名降格为掩饰、隐瞒犯罪所得罪并成功取保，再到最终获得不起诉决定，案件实现了两级定性逆转与全案无罪的优质辩护效果，家属与当事人均对结果表示高度认可。

据了解，孙伟伟律师现任山东雅君律师事务所合伙人、副主任，同时担任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表，持有高级企业合规师资质，深耕刑事辩护领域 8 年，累计办理各类刑事案件超 500 件。其尤其擅长处理电信网络诈骗及关联犯罪案件，能够精准把握上下游犯罪的定性边界与层级区分，擅长在重罪指控中实现定性降格、不起诉等优质辩护结果。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》一文荣获山东省优秀律师论文三等奖，专业能力广受业界与当事人认可。

“电信诈骗应当严厉打击，但打击要分层级、讲梯度。对于链条最末端、仅提供简单劳务、获利微薄的人员，应当体现宽严相济的刑事政策，给他们改过自新的机会。刑事辩护不仅是争取取保，更要争取案件的最终妥善处理，最大限度维护当事人的合法权益。” 孙伟伟律师表示。本案的成功办理，不仅展现了其精准的定性辩护能力与全流程辩护理念，更体现了专业刑事律师在实现个案公正中的核心价值。