数十起陈年盗窃指控陷僵局 孙伟伟律师紧抓时效与证据边界成功取保
近日,山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟代理的一起涉嫌盗窃罪案件取得关键进展。本案中,当事人因现行盗窃被抓获后,经指纹比对关联出十余年前数十起陈年盗窃案件,办案单位前期明确表示该案不符合取保候审条件。孙伟伟律师介入后,从追诉时效、证据证明力、证据完整性三个核心维度精准破局,最终在当事人被刑事……
近日,山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟代理的一起涉嫌盗窃罪案件取得关键进展。本案中,当事人因现行盗窃被抓获后,经指纹比对关联出十余年前数十起陈年盗窃案件,办案单位前期明确表示该案不符合取保候审条件。孙伟伟律师介入后,从追诉时效、证据证明力、证据完整性三个核心维度精准破局,最终在当事人被刑事拘留第三十日成功为其争取到取保候审决定。
指纹牵出数十起陈年积案 取保被明确告知无可能
本案当事人因一起现行盗窃案件被公安机关抓获并刑事拘留。到案后,侦查机关通过指纹比对,发现当事人指纹与十余年前辖区内发生的数十起入室盗窃案件现场指纹相吻合,遂将该系列案件一并纳入侦查范围。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。若数十起陈年案件全部计入涉案数额,当事人将面临极为严峻的量刑后果。且因涉案次数多、跨度时间长,属于打击重点,办案单位前期明确告知家属,该案不存在取保候审空间。面对看似铁证如山的局面,家属在多方咨询无果后,委托深耕刑事辩护领域的孙伟伟律师紧急介入。
会见深挖案件脉络 三大核心漏洞动摇指控根基
接受委托后,孙伟伟律师第一时间前往看守所会见当事人,围绕系列案件的时间节点、现场情况、指纹留存背景等细节逐一核实。结合当事人供述与刑事证据规则、追诉时效制度,孙伟伟律师敏锐发现,该系列陈年案件看似有指纹证据支撑,实则存在三大根本性缺陷,直接动摇指控根基:
其一,多数陈年案件已超出法定追诉时效。 根据《刑法》第八十七条规定,犯罪须根据法定最高刑对应不同追诉期限,超过追诉期限的,不应再追究刑事责任。经逐案核对案发时间与对应法定刑幅度,该数十起案件中绝大部分案件距案发已超过二十年,且期间不存在侦查机关立案后逃避侦查等中断时效的法定情形,依法已丧失追诉基础,不应再纳入本案评价。
其二,现场指纹仅能证明接触事实,不能排他性认定作案。 刑事诉讼定罪要求证据达到 “排除合理怀疑” 的标准,单一指纹证据属于间接证据,仅能证明当事人曾接触过现场相关物品,不能直接等同于当事人实施了完整的盗窃行为。系列案件中,多数现场仅提取到指纹一枚,无监控录像、赃物去向、被害人辨认、同案人供述等其他证据相互印证,无法形成完整证据链条,不能排除其他合理怀疑,依法不能单独作为定案依据。
其三,陈年旧案证据链条严重缺失,涉案数额无法查明。 因案发时间久远,多数案件既无完整的赃物追缴记录,也无有效的价格认定结论,部分案件甚至缺失原始报案材料与财产损失明细。盗窃案件的定罪量刑高度依赖涉案财产价值,在核心事实 —— 盗窃数额无法查清的情况下,案件基本事实不清、关键证据不足,不具备继续追诉的事实基础。
专业意见系统论证 多轮沟通打破取保僵局
基于上述三大核心辩护观点,孙伟伟律师撰写了详实的《关于建议对当事人变更强制措施为取保候审的法律意见书》,从法律适用、证据标准、羁押必要性三个层面展开系统论证:
时效层面,逐案梳理案发时间与对应追诉期限,阐明大部分案件已超过法定追诉时效,不应作为羁押与指控的依据;
证据层面,结合刑事诉讼证明标准,论证单一指纹证据的证明力边界,说明系列案件普遍存在证据链条断裂、涉案数额不明的问题,全案事实不清、证据不足;
羁押必要性层面,结合当事人到案后配合调查、身份住址固定、无串供毁证风险等情节,论证对其采取取保候审不致发生社会危险性,符合《刑事诉讼法》规定的取保候审条件。
法律意见书提交后,孙伟伟律师主动对接办案机关,多次当面与办案人员沟通辩护思路,就陈年积案的追诉时效适用、指纹证据的采信标准等专业问题反复交换意见,推动办案机关重新核查系列案件的证据完整性与法律适用问题。
经过多轮专业、充分的意见交换,办案机关逐步认可辩护观点,确认系列陈年案件在追诉时效与证据体系上确实存在重大缺陷。在当事人被刑事拘留的第三十日 —— 审查批捕前的关键节点,侦查机关依法作出取保候审决定,当事人成功恢复人身自由。
据了解,孙伟伟律师现任山东雅君律师事务所合伙人、副主任,同时担任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表,持有高级企业合规师资质,深耕刑事辩护领域 8 年,累计办理各类刑事案件超 500 件。其办案风格严谨细腻,擅长从证据规则与法律适用细节中寻找突破口,尤其在疑难复杂案件的证据辩护方面积累了丰富实战经验,多次为当事人争取取保候审、不起诉、从轻处罚等优质结果。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》一文荣获山东省优秀律师论文三等奖,专业能力广受业界与当事人认可。
“刑事案件不能只看表面证据,既要查清事实,也要守住时效边界,更要严格遵循证据裁判原则。哪怕是看似铁证的案件,也必须经得起法律与证据的双重检验。” 孙伟伟律师表示。本案的成功办理,不仅展现了其扎实的刑法理论功底与精准的证据辩护能力,更体现了专业刑事律师在看似不利的局面中为当事人争取合法权益的核心价值。
在新闻稿中加入孙伟伟律师的个人成就
润色一下稿件,突出孙伟伟律师的专业形象
再提供一些成功办理盗窃案取保候审的新闻稿范例